quarta-feira, 31 de agosto de 2011

ADN dos golfinhos reflecte ecolocalização dos morcegos

Tanto os morcegos como os golfinhos usam nos seus ecossistemas uma forma natural de tecnologia sonar para navegar e caçar – chamada de “ecolocalização“. Ambos partilham nos seus ouvidos uma pequena mas fundamental proteína que lhes permite ouvir frequências bastante elevadas. Como é que este sistema evoluiu duas vezes em dois tipos de animais distintos?

Duas reportagens presentes na Current Biology exploram a semelhança entre estas duas criaturas díspares. Os pesquisadores verificaram que:

1) um gene nomeado de prestina possui uma sequência semelhante nas duas espécies, e
2) ambos os animais produzem uma proteína – também chamada de prestina – com as mesmas especificações estruturais.

Stephen Rossiter, da “Queen Mary’s School of Biological and Chemical Sciences” (Reino Unido) e co-autor de um dos estudos, disse à BBC News:
Encontramos um conjunto inteiro de alterações nos aminoácidos que são comuns entre estes dois grupos que evoluíram paralelamente e de modo convergente.
(Amos, J. ‘Echoes’ in bat and dolphin DNA. BBC News. Posted on news.bbc.co.uk January 26, 2010, accessed February 8, 2010.)
Ignorando a mitologia evolutiva e fazendo uma análise científica baseada no que foi observado, o que eles encontraram foram sequências genéticas similares e nada mais. A história evolutiva do gene não foi determinada empiricamente mas assumida tendo como base a premissa evolutiva.

Versões distintas da proteína prestina são encontradas através dos mamíferos – com a excepção dos mamíferos ecolocalizadores que possuem uma forma específica da proteína (Li, Y. 2010. The hearing gene Prestin unites echolocating bats and whales. Current Biology. 20 (2): R55-R56.).

Os pesquisadores construíram uma árvore filogenética a partir da proteína. Esta árvore, como todas as outras árvores evolutivas, foi construída de modo a ajustar-se à sequência de dados do paradigma evolutivo – excluindo à priori qualquer outra explicação.
No entanto, faz mais sentido defender que este mesmo gene é o resultado de design intencional em ambas as criaturas. Não só a prestina codifica para a mesma proteína – funções executando na sua essência as mesmastanto nos ouvidos dos morcegos como nos ouvidos dos golfinhos – como outras especificações são necessárias para a ecolocalização.

Todos os mamíferos possuem uma cóclea para amplificar, detectar e converter ondas de som em impulsos electro-químicos que estão em sincronismo com o cérebro. Mas os golfinhos e os morcegos possuem cócleas especiais.

Alguns dos mesmos pesquisadores haviam reportado em 2008 os requerimentos gerais para a ecolocalização dos morcegos. Para além duma versão única da proteína motora prestina, regiões extensas da cóclea dos morcegos dedicam-se aos sons de alta frequência.

A cóclea dos morcegos possui células-pêlo especializadas que são menores que as células-pêlo detectoras de som em baixa frequência dos outros mamíferos. Eles [os morcegos] possuem também “especializações nos centros auditivos do cérebro” que lhes permitem uma correcta interpretação dos dados provenientes do bio-sonar (Li, G. et al. 2008. The hearing gene Prestin reunites echolocating bats. Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (37): 13959-13964).

Portanto, não só os evolucionistas estão a propôr que a prestina especifica para o ultra-som evoluiu duas vezes, mas também que cada uma das partes componentes é também o resultado da selecção de mutantes que foram capazes de viver normalmente sem a ecolocalização antes das alterações.

De acordo com a BBC News, ambas as equipas de pesquisa possuem evidências que mostram que estas modificações na prestina foram selecionadas. A questão, no entanto, é: será que a natureza fez a selecção ao longo dos mitológicos milhões de anos, ou será que Deus fez a “selecção” logo no princípio da criação?

Considerando que a proteína prestina “deve ser fundamental para a ecolocalização animal” e que as probabilidades estão claramente contra uma adição por etapas dos componentes específicos necessários para o funcionamento da ecolocalização (e também contra duas adições faseadas em animais distintos), é perfeitamente óbvio que Um Criador Intencional , e não a natureza aleatória, é o Responsável.


www.darwinismo.wordpress.com

terça-feira, 30 de agosto de 2011

Sabáudia comemora primeiros batismos

NOVOS CONVERSOS PASSARÃO POR CAPACITAÇÃO PARA SEREM LÍDERES DA IGREJA NA CIDADE NATAL.
A pequena cidade de Sabáudia, interior do Paraná, está em festa. A cidade com 6 mil habitantes é um ponto chamado de "missão global", ou seja, sem Igreja Adventista organizada. O que se encontra no local é um pequeno grupo muito animado.
 Tiago Braga, obreiro bíblico do departamento de Publicações da Associação Norte Paranaense, tem visitado os moradores da cidade e dado estudos bíblicos. "Participar do projeto em Sabáudia está sendo uma grande alegria", afirma o obreiro.
 Como resultado deste trabalho 3 pessoas foram batizadas: Ademir Bianchini, Olga América Di Castro e Alisson Diego Di Castro (filho). "Cada vez que me dirijo àquela cidade sou recepcionado pelos recém-conversos. Eles me contam de mais pessoas que se interessaram em estudar a Bíblia. Ver a dedicação e a fé deles faz com que nossa fé seja reavivada", conta Tiago.
 Os membros passarão a frequentar a igreja em Astorga com objetivo de aprender funções de liderança. Os novos membros irão assistir treinamentos e serão capacitados para assumir a liderança da igreja em Sabaúdia.
 De acordo com Marcelo Devaí, pastor distrital, o pequeno grupo é marcado por intenso espírito missionário. "O evangelismo está marcado para março de 2012. Antes, porém deixaremos que os novos conversos sejam fortalecidos na liderança da igreja. Acredito que estes pioneiros possuem um potencial de liderança muito forte. O adiamento do evangelismo é um fator estratégico, nosso desejo é que este grupo permaneça vivo até a volta de Jesus", confia o pastor.  




Ver todas as fotos clique aqui.

[Colaboração: Marcelo Devaí Martins]


segunda-feira, 29 de agosto de 2011

A Pessoalidade do Espírito Santo

Um antitrinitariano me escreveu o seguinte:
“Gostaria de saber qual o seu entendimento sobre Efésios 4:30, que diz que o Espírito Santo se entristece. Muitos acreditam que, por este motivo, ele é uma pessoa. E o que dizer de Lucas 1:46 e 47 que diz que o espírito de Maria se alegrou? Neste caso, o espírito de Maria também não seria uma pessoa por que se alegra?”

Esse oponente à doutrina da Trindade ignorou que o termo “espírito”, na Bíblia, possui vários significados. Refere-se aos “sentimentos”, ao “fôlego de vida” de Deus, a “pessoas vivas” (como no caso de Hb 12:22, 23), etc.

No caso de Maria, o contexto de Lucas 1:46, 47 indica que o termo grego para “espírito” se refere ao íntimo de dela. Ela está expressando uma alegria que vem “do fundo do coração” – do “espírito”.

Já em Efésios 4:30, o termo “Espírito” se refere a uma pessoa porque tal Ser – que pode ser entristecido – executa uma ação pessoal: sela-nos para a salvação. Só um Ser Divino pode fazer isso!

Pelo fato de o Espírito Santo ser ofendido (Hb 10:29), ficar irritado (Mq 2:7) e alegre (1 Ts 1:6), podemos concluir que em Efésios 4:30 é apresentado um Ser que se entristece quando praticamos os pecados mencionados no verso 31. Afinal, quando pecamos entristecemos a Deus (cf. Dn 9:9).

Além disso, João capítulos 14-16 empregam vários pronomes pessoais gregos ao Espírito Santo. Portanto, indiscutivelmente, Ele é apresentado como um ser pessoal. O termo grego para “Ele” em tais capítulos é ekeinos e significa “Ele mesmo”, “Este”. Nunca a Bíblia empregaria um pronome pessoal masculino para se referir a um mero “poder”.

A Bíblia não diz que o Espírito “é” um poder, mas, que Ele “tem” poder! Veja:
“E o Deus da esperança vos encha de todo o gozo e paz no vosso crer, para que sejais ricos de esperança no poder do Espírito Santo [aqui não poderia ser aceita a tradução “no poder do poder”...].” (Rm 15:13).

Que os antitrinitarianos deixem Deus iluminar suas vidas para que compreendam a beleza da doutrina bíblica [e não Católica] da Trindade.

texto: Prof. Leandro Quadros
www.novotempo.com/namiradaverdade

Paul Krugman acredita que uma invasão extraterrestre resolveria a crise dos EUA

Fareed Zakaria apresenta o Global Public Square, programa altamente considerado com um grande público nas noites de domingo pela CNN. Esta semana, Zakaria contou com Paul Krugman e com o ex-economista chefe do FMI, Ken Rogoff, para analisar a situação da economia dos EUA e as declarações do economista não passaram despercebidas.

O Prêmio Nobel apelou para uma invasão extraterrestre nos EUA para resolver a crise e reativar a economia. O discípulo de Keynes surpreendeu com o exemplo acima, mas não com sua teoria, segundo a qual se não há consumo suficiente a economia desacelera e reduz o crescimento, que para Krugman é o que está acontecendo, e deve-se fazer o que for preciso para aumentar o consumo...

Para Krugman uma invasão extraterrestre provocaria um grande aumento nos gastos públicos de defesa, ou seja, toda a sociedade procuraria produzir bens que protegeriam o povo deste ataque, que reativariam a economia. Gastos em infra-estrutura seriam sempre positivos. "É muito difícil conseguir a inflação em uma economia deprimida, mas se houver um programa de gastos públicos mais uma política expansiva do FED isto poderia ser alcançado. Portanto, se for usado todas essas coisas juntas, muito pode ser realizado", acrescentou Krugman.

Também justificou sua teoria de que um ataque extraterrestre geraria ativação econômica explicando que "se descobríssemos que os extraterrestres estivessem planejando atacar e precisássemos de um investimento maciço para conter a ameaça, a inflação e o déficit orçamentários seriam um problema menor e esta recessão poderia acabar em 18 meses"...

Fonte: Libre Mercado

Nota do Minuto Profético: Ainda que o comentário deste economista não seja levado à sério, fica a suspeita de que suas palavras estejam condicionando a sociedade para uma futura aparição destes "seres"...



www.minutoprofetico.blogspot.com

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

Uma Jovem Estrela em Órion





Cento e trinta anos atrás, em 16 de dezembro de 1848 – Ellen G. White recebeu uma visão dos eventos finais da Terra. Na visão, viu os poderes da Terra abalados com a “guerra e rumores de guerra, espada, fome, e pestilência”(Primeiros Escritos, p. 41). Ela também viu os poderes dos céus – o sol, a lua e as estrelas – serem abalados pela voz de Deus e ”removidos dos seus lugares.”
Então, enquanto nuvens escuras subiam nos céus colidindo umas contra as outras, de repente, a cortina da atmosfera foi cortada e separada. Quando os santos olharam para a abertura no céu, eles viram “através do espaço aberto em Órion, donde vinha a voz de Deus” (ibid). Escrevendo sobre a experiência, a Sra. White parece ter se entregado em uma espécie de prolepse profética quando ela comentou: “A santa cidade descerá por aquele espaço aberto”. A partir da Bíblia e dos outros escritos da Sra. White, é claro que a Nova Jerusalém vem à Terra no final do milênio, e não quando os poderes da terra e do céu são abalados na segunda vinda de Cristo; mas quando a Sra. White olhou “através do espaço aberto em Órion” e ouviu a voz de Deus ressoando através da abóbada do espaço, sua mente se volveu para o glorioso tempo em que a cidade santa descerá as estradas do céu para a terra, e fez referência incidental a este tremendo evento.
Por causa da declaração da Sra. White sobre Órion, sempre que os Adventistas do Sétimo Dia ouvem a palavra “Órion”, suas mentes se voltam para a segunda vinda de Cristo e outros eventos relacionados com o fim do reinado do pecado. Assim ficamos fascinados recentemente por uma notícia relatando que os astrônomos do Observatório Nacional de Kitt Peak no Arizona, descobriram na nebulosa de Orion, uma estrela dez vezes mais quente e 40 vezes o tamanho de nosso sol. O fato surpreendente sobre esta estrela (chamada Becklin-Neugebauer, pelos dois astrónomos que a descobriram) é que ela parece ter não mais que 2.000 anos de idade. O Dr. Donald N. B. Hall do Observatório Nacional de Kitt Peak disse que “esta pode ser a mais jovem estrela já encontrada”. Antes desta estrela ter sido descoberta, as estrelas mais jovens identificadas em qualquer lugar do universo tinham idades estimadas entre 50.000 e 100.000 anos. A nebulosa de Órion tem sido muitas vezes chamada de berçário estelar, porque muitas jovens estrelas foram ali identificadas.
Nós não sabemos se a “criação” desta nova estrela em Órion tem qualquer significado especial. Certamente para os astrônomos seculares sua descoberta não carrega nenhuma mensagem diferente, ou escatológica. Mas para nós, ela pode servir como uma lembrança do Criador e do dia em que Jesus retornará à Terra com poder e glória. Satanás está procurando fazer o povo de Deus esquecer que o clímax de todos os tempos está à frente. Ele está tentando abafar seu testemunho para este grande evento. E ele está conseguindo tudo muito bem. Os Adventistas do Sétimo Dia falam muito pouco sobre a Segunda Vinda. Assim, talvez as “pedras” cósmicas estejam gritando e dizendo: “Levantai ao alto os vossos olhos: Quem criou todas estas coisas? Aquele que faz sair o exército de estrelas, uma por uma, e as chama pelo nome. Por causa da grandeza das suas forças, e da fortaleza do seu poder, nenhuma faltará” (Isaías 40:26).
O apóstolo Pedro escreveu que “o dia do Senhor virá” (2 Pe 3:10). Ele também escreveu que Cristo “é longânimo para conosco, não querendo que ninguém se perca, senão que todos venham a arrepender-se” (verso 9).
Quanto tempo mais irá Deus esperar? Nós não sabemos. Mas com o apóstolo Pedro nós dizemos: “Vendo que vocês procuram por essas coisas, sejam diligentes para que sejais achados por ele em paz, sem mácula e irrepreensíveis” (v. 14). Devemos estar prontos para o dia quando, ao olharmos para cima na direção de Órion, ouviremos a voz de Deus dizendo: “Está feito”.
Artigo escrito por Kennety H. Wood (Editor da Adventist Review), publicado na Adventist Review de 23 de fevereiro de 1978. Crédito da Tradução:www.setimodia.wordpress.com

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

Video – PGM – Série Especial USA



                                                                       Parte 1

                    
                                                                      Parte 2 



Nota do Blog: Essa é uma maravilhosa série gravada nos EUA, mais precisamente na Universidade Andrews, com o Dr. Rodrigo Silva, vale a pena conferir, como a arqueologia comprova a veracidade bíblica.

Teólogo protestante quer papa como líder dos cristãos



O teólogo protestante Reinhard Frieling defende que o papa Bento XVI seja nomeado líder honorário de todos os cristãos. A proposta surge poucas semanas antes da visita do líder católico à Alemanha. “O sonho da comunhão de todos os cristãos pode se tornar realidade se os protestantes oferecerem ao papa o papel de chefe honorário da cristandade”, disse o ex-líder do Institute Kundlichen, de Bensheim. Para o professor emérito da Universidade de Marburg, o papa poderia “falar em nome da cristandade em situações extraordinárias”. Ele argumentou que uma liderança comum daria crédito ao cristianismo como mensagem. Se a proposta se viabilizar, o aniversário da Reforma em 2017, com seus 500 anos, poderá ser a ocasião certa para concretizar a visão, baseada em sua opinião do papa já ser “porta-voz para todos os cristãos”.

O teólogo protestante sugere que as igrejas da Reforma abandonem sua “autossuficiência” e assumam as “corajosas consequências ecumênicas”. Essa proposta lembra a que foi feita pelo bispo Johannes Friedrich, da Igreja Luterana da Baviera, há dez anos. Friedrich argumentava que o papa poderia ser aceito como porta-voz do cristianismo mundial como serviço ecumênico de unidade.

A visita do papa à Alemanha está prevista para os dias 22 a 25 de setembro, e inclui as cidades de Freiburg e Berlim, com um discurso diante do Bundestag (Parlamento) alemão, e uma reunião com representantes da Igreja Evangélica na Alemanha (EKD) no mosteiro agostiniano em Erfurt. [No ano que vem, o papa vem ao Brasil, onde a fé católica continua em declínio.]

(Gospel Mais)

Nota do Blog Criacionismo: Há mais de um século, quando uma proposta como essa jamais passaria pela cabeça de um líder protestante, Ellen White escreveu: “Quando o protestantismo estender os braços através do abismo [que havia então], a fim de dar uma das mãos ao poder romano e a outra ao espiritismo, quando por influência dessa tríplice aliança a América do Norte for induzida a repudiar todos os princípios de sua Constituição, que fizeram dela um governo protestante e republicano, e adotar medidas para a propagação dos erros e falsidades do papado [principalmente a ideia da imortalidade da alma tão difundida por Hollywood e a pretensa santidade do domingo], podemos saber que é chegado o tempo das operações maravilhosas de Satanás e que o fim está próximo” (Eventos Finais, p. 131). Amém![Michelson Borges]

www.criacionismo.com.br

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

Estudo Bíblico - O Verdadeiro dia de Guarda

As recomendações de Deus sempre visam ao nosso bem-estar. Ao colocar em Sua Lei um mandamento específico sobre a santificação de um dia da semana, Ele, na verdade, estava nos prevenindo a respeito da correria em busca de posses e do desgaste físico e mental que dela advém. Hoje, poderíamos dizer que, ao obedecer ao quarto mandamento, estamos, na verdade, melhorando nossa qualidade de vida e evitando o estresse.

1. Que três coisas fez Deus quando acabou de criar o mundo? Gênesis 2:1-3

2. Você acha que Deus descansou porque estava cansado? Isaías 40:28

Jesus não precisava ser batizado porque não tinha pecados, mas fez isso para dar-nos exemplo. Da mesma forma, Deus nos deu exemplo “descansando” no sétimo dia.

3. Por que Deus separou o sábado como dia especial? Marcos 2:27

4. Além de abençoar o sábado, Deus o santificou. Como deveria o ser humano agir diante de algo santo? Êxodo 3:5

5. Que dia da semana é o sábado? Êxodo 20:8-11; Levítico 23:3; Mateus 28:1

6. Além de ser o quarto mandamento, o que mais é o sábado? Ezequiel 20:12 e 20

7. Será que o sábado foi estabelecido apenas para o povo judeu? Isaías 56:6 e 7; Eclesiastes 12:13

Segundo o livro de Gênesis (ver pergunta nº 1), o sábado foi estabelecido na Criação, quando só havia Adão e Eva. Não havia judeus e nem outro povo qualquer.

8. Que dia Jesus guardava? Lucas 4:16

9. Que dia o apóstolo Paulo guardava? Atos 16:13; 17:2

10. Que dia Maria, mãe de Jesus, e as mulheres seguidoras de Cristo guardavam? Lucas 23:56

11. Quando começa o sábado, segundo a Bíblia? Neemias 13:19; Gênesis 1:19; Marcos 1:32; Levítico 23:32

12. Como Deus deseja que guardemos o sábado? Isaías 58:13 e 14; Mateus 12:12

13. Após a morte de Jesus, seria o sábado observado pelos Seus seguidores? Mateus 24:20

Jerusalém foi destruída no ano 70 depois de Cristo. Portanto, mais de 30 anos depois da previsão de Jesus, Ele vê Seus fiéis seguidores ainda guardando o sábado.

14. Adianta guardar nove mandamentos? Tiago 2:10; I João 2:4

15. Que dia será santificado na Nova Terra? Isaías 66:22 e 23

Minha Decisão:
Resolvo guardar o sábado como um sinal do reconhecimento de que Deus é meu Criador e Salvador. Decido reservar as horas do sábado somente para a adoração e para obras em favor de meu próximo.


Como tornar o sábado deleitoso

• Programe-se para receber o sábado, desde o início da semana.
• Espere o sábado como o dia especial de comunhão com Jesus.
• Ao pôr-do-sol de sexta-feira, reúna sua família, cantem, orem e recebam o sábado juntos.
• No sábado pela manhã, vá à igreja como fazia Jesus.
• Prepare (se possível na sexta-feira) uma refeição diferente e deliciosa para o almoço de sábado.
• À tarde, se tiver filhos pequenos, programe um passeio por um parque ou outro local em que possam conversar sobre o poder e o amor de Deus manifestados na natureza.
• Ao pôr-do-sol de sábado reúna novamente a família para orar e se despedir do sábado, pedindo as bênçãos de Deus para a semana que se inicia.

Nota do Blog Criacionismo: A palavra “Domingo” não se encontra na Bíblia. No entanto, há oito referências ao primeiro dia da semana no Novo Testamento (Mateus 28:1; Marcos 16:1 e 2; Lucas 24:1; João 20:1; Marcos 16:9; João 20:19; Atos 20:7; I Coríntios 16:2). Basta lê-las para perceber que em nenhuma delas há qualquer indicação de ser o domingo um dia diferente dos demais ou santificado. O cardeal Gibbons, arcebispo de Baltimore e primaz da Igreja Católica nos EUA, disse: “Podereis ler a Bíblia de Gênesis ao Apocalipse, e não encontrareis uma única linha que autorize a santificação do domingo. As Escrituras ordenam a observância religiosa do sábado, dia que nós nunca santificamos” (Faith of Our Fathers, pág. 89).

O primeiro dia da semana era dedicado ao culto do Sol, pelos antigos babilônios. Em 274 d.C., o imperador Aureliano adotou o culto do Sol como a religião oficial do Império Romano. Ao culto do Sol foi dedicado o primeiro dia da semana (em inglês, domingo ainda significa “Dia do Sol” – Sunday; e em alemão, também – Sonntag). Com o tempo, esse dia santo dos pagãos foi sendo adotado pela cristandade, até que no dia 7 de março de 321, o imperador Constantino assinou um decreto que oficializava o domingo como dia de guarda, o que foi aprovado pela Igreja Católica no ano 364. Porém, sempre houve fiéis que não aceitaram as tradições humanas, permanecendo leais às Escrituras e sendo perseguidos por isso.

www.criacionismo.com.br

Pai e filha são presos após reatar romance proibido





Durante 14 anos, Andrew Butler, 47, esteve afastado da filha, Nicola, hoje com 26 anos. Mas, ao se reencontrarem, eles já não eram mais "pai e filha". E fizeram sexo consensual.

O caso de incesto aconteceu em Birmingham (Inglaterra). Nicola conseguiu achar o pai por meio do site Genes United, em 2004. Ela não via Andrew desde 1990, quando ele se separou da primeira esposa, que o acusava de violência.

De acordo com Liz de Oliveira, advogada de Nicola, o reencontro entre a sua cliente e Andrew "ultrapassou as barreiras e acabou em uma relação sexual".

Em 2007, os dois admitiram o caso de incesto e foram punidos. Os dois tinham sido descobertos na cama por um filho de 7 anos de Andrew. Ele contou o que vira para a mãe, que, por sua vez, denunciou o caso à polícia.

Andrew pegou quatro meses de cadeia, e Nicola recebeu pena de 18 meses de serviço comunitário.

Recaída
Um ano depois, Nicola se mudou para a casa de Andrew. Para a família, a jovem disse que se tratava de um namorado, sem revelar a identidade.

Natalie, irmã de Nicola, descobriu no celular desta, meses depois, fotos de sexo explícito do casal. Ao mostrar para a mãe as imagens, a mulher reconheceu Andrew.

O casal incestuoso foi detido em um flat em setembro do ano passado. Agentes apreenderam um laptop com muitas imagens de sexo explícito de Nicola e Andrew e cartas de amor entre os dois.

Pela retomada da relação proibida, Andrew foi condenado a dez meses de prisão. A filha recebeu pena de dois anos de detenção.

De acordo com o processo, Nicola abortou um bebê que esperava do pai.
Fonte: http://oglobo.globo.com/blogs

Nota do 7Com News 
Perguntamos: Alguém aí ainda tem dúvidas de que estamos, literalmente, no fim do mundo? Sodoma e Gomorra são fichinha perto do que está diariamente acontecendo diante dos nossos olhos – nem sempre atentos aos cumprimentos das profecias. O pior de tudo é ler vários comentários deste tipo: “Que coisa absurda! As pessoas tem (sic) o direito de se amarem e fazerem sexo com quem quiserem, desde que sejam maiores e de comum acordo, sem violência ou constrangimento.” Ou seja, para este (infelizmente para a maioria): As pessoas têm o direito de roubar, caso estejam com fome e desprovidas de alimentos; as pessoas têm o direito de roubar do governo, sempre que a carga tributária for extorsiva; as pessoas têm o direito de atropelar (e matar) as outras, sempre que se excederem nas bebedeiras do sábado à noite; as pessoas têm o direito de matarem umas às outras, sempre que se sentirem ameaçadas, etc. etc. 



http://7comnews.blogspot.com

terça-feira, 23 de agosto de 2011

Terremoto de magnitude 5,8 atinge Washington


Um forte terremoto de magnitude 5,8 na escala Richter sacudiu a costa leste dos Estados Unidos nesta terça-feira, abalando prédios em Washington e chegando a ser sentido em Nova York. O Pentágono, a Casa Branca e a Suprema Corte foram evacuados por causa do tremor, que, segundo o US Geological Survey, teve seu epicentro perto de Richmond, Virginia, a 139 quilômetros da capital americana. Até o momento, contudo, não há relatos de danos ou vítimas. Segundo o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês), o tremor aconteceu às 13h51 no horário local (14h51 em Brasília), mas não apresenta grande profundidade (apenas seis quilômetros). (Veja)

O site G1 informa que, segundo testemunhas, o abalo durou cerca de cinco segundos e foi sentido até no Canadá.

www.criacionismo.com.br

sábado, 20 de agosto de 2011

Grupo Adventus participa de reinauguração em Arapongas

Aconteceu no dia 13 de agosto, sábado, a reinauguração do Grupo Jardim Cecília, em Arapongas. O programa contou com a presença do Grupo Adventus (Maringá), Coral da Igreja Central de Arapongas e da Banda Jovem da Central.

 O Grupo Adventus viajou cerca de 80 quilômetros e esteve presente o dia todo na cidade. Eles cantaram na Escola Sabatina e no Culto Divino.
 Além do destaque musical, ganhou ênfase também o testemunho do pastor Osvaldo Ferreira, fundador do grupo que hoje trabalha na Associação Central Sul-riograndense.

 De acordo com Marcelo Devaí, pastor local, muitos ficaram para fora, pois o lugar estava completamente cheio. "Muitas pessoas ficaram do lado de fora da igreja, pois não havia espaço para todos os visitantes. Estiveram presentes representantes de todas as congregações do distrito, a programação teve início com um desjejum e estendeu-se até à tarde", conta.

por Patricia Ferreira
Associação Norte Paranaense





sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Persistência na Oração


Jesus contou aos Seus discípulos uma parábola, para mostrar-lhes que eles deviam orar sempre e nunca desanimar. Lucas 18:1


Quantas vezes você seria capaz de tocar a campainha até ser atendido? Você chama pelo telefone até a linha cair? Insiste se a linha estiver ocupada? Não gostamos de insistir. Queremos nos valer de posição social ou de relacionamentos para ter nossos pedidos atendidos prontamente. Queremos ser clientes preferenciais em todos os lugares, sem filas ou esperas, e que nossos pedidos sejam atendidos no tempo e da maneira como desejamos.

Por outro lado, não gostamos que insistam conosco. Você e eu certamente conhecemos pessoas que chegam a ser inoportunas quando querem alguma coisa de nós. Insistem além da conta, chamam pelo telefone a toda hora – e fora de hora. Quando menos você espera, recebe o aviso de que alguém o aguarda. “Ah! Não é possível! De novo? Por favor!” É aquele tipo de pessoas que você atende de pé e com a porta aberta.

A viúva dessa parábola era insistente. Ela não ficou preocupada, esfregando as mãos. Pensou: “Não tenho outra opção. Ele é a pessoa para solucionar meu problema. Já sei, vou insistir e persistir.” E foi o que ela fez. Incomodou até que finalmente conseguiu. Não pela bondade do coração do juiz, mas pela insistência.

A lição que Jesus queria ensinar era de contraste. Se alguém conseguiu resposta de um juiz insensível, com muito mais razão podemos perguntar: “Deus não vai me atender?”

Em seu livro Oração, Phillip Yancey menciona as palavras do escritor e pai Jerry Sittser: “Ao longo dos anos, meus filhos têm me pedido muitas coisas: CD players, bicicletas, barcos, carros, casas, férias exóticas [...] tudo o que se possa imaginar. Não lhes dou atenção na maior parte das vezes. Meu coração endurece a cada pedido. Meus ouvidos, no entanto, ficam aguçados quando persistem, porque em geral a persistência indica seriedade no assunto” (Oração, p. 180).

A persistência deve então ser vista como sinal de um pedido genuíno.

É bom saber que não temos um Deus relutante, mesquinho para nos atender; que pede que nos arrastemos e fiquemos rastejando no pó, para ser convencido de nos dar algo. Temos um Pai desejoso de nos socorrer, ajudar, proteger. “Se vocês, apesar de serem maus, sabem dar boas coisas aos seus filhos, quanto mais o Pai de vocês, que está nos Céus, dará coisas boas aos que Lhe pedirem!” (Mt 7:11).

quinta-feira, 18 de agosto de 2011

Ellen White dá um “tapa na cara” dos que gostam de criticar a liderança da igreja

Prof. Leandro Quadros
 

Um dissidente chamado Marcelo está adotando a postura de disseminar suas idéias heréticas em seu blog: postar vários comentários (repetitivos) em diversas páginas do site para que os leitores sofram uma verdadeira “enxurrada” de idéias antitrinitarianas. Como se isso não bastasse, ele me escreveu em um de seus posts:

“Abra os olhos, senão você vai se perder junto com a liderança corrupta! Veja a arrogância deles que a Sra. White viu na citação anterior… Estes profissionais da obra “por tantos anos” estão lutando contra Deus. Traidores atrevidos, como Paulo diz a Timóteo”

Agora, veja o puxão de orelhas que Ellen White dá nesse fanático:

“Quando homens se levantam, pretendendo ter uma mensagem de Deus, mas em vez de combaterem contra os principados e potestades, e os príncipes das trevas deste mundo, eles formam um falso esquadrão, virando as armas de guerra contra a igreja militante, tende medo deles. Não possuem as credenciais divinas. Deus não lhes deu tal responsabilidade no trabalho. O Senhor não confere a nenhum homem uma mensagem que desanimará e desalentará a igreja (Testemunhos Para Ministros, p. 22, 23.)

Esse trecho de Ellen White mostra claramente que a atitude de Marcelo e outros dissidentes é motivada pelo príncipe das trevas, que se aproveitou dos sentimentos de amargura deles para lançá-los no precipício da crítica e desconfiança para com a liderança da igreja. Ao invés de eles combaterem “os principados e potestades”, combatem “a liderança”. Como diz o ditado: eles agem bem “como o diabo gosta”…

Um costume prejudicial que faz parte da vida dos dissidentes é o “enxergar o cisco no olho dos líderes ao invés de tirar a “trave” que está nos olhos deles. Eles não param para pensar que a Igreja Adventista não crê numa espécie de “infalibilidade papal” que apresenta um líder como sendo “isento de erros”. Por isso, é infantil – e anticristã – a atitude deles de denegrir toda a obra de Deus por causa das falhas pessoais de seres humanos como você e eu.

Esses críticos também demonstram imaturidade espiritual em achar que todos os pastores têm de ser “perfeitos”. Criam padrões sobre humanos para os ministros, como se eles não fossem pecadores como qualquer outra pessoa e carentes da graça diária de Jesus.

Se os dissidentes fossem guiados por Deus, ao invés de criticar a liderança, orariam pelos líderes e se colocariam à disposição deles para aconselhar (mansamente) e apresentar soluções. Teriam a disposição de unir-se num espírito de amor cristão para que a obra cresça e Jesus volte logo.
 Ellen White adverte:

“Em vez da unidade que devia existir entre os crentes, há desunião; pois a Satanás é permitido entrar e pelos seus enganos e ilusões leva ele, os que de Cristo não estão aprendendo a mansidão e humildade de coração, a seguir um rumo diferente da igreja, e, se possível, a quebrar-lhes a união.” (A Igreja Remanescente, p. 44).

O que Ellen White diz sobre os dissidentes que se alimentam com as críticas? Eles deveriam separar um tempo e ler o capítulo 70 do Mente, Caráter e Personalidade, vol. 2, p.635-640, para que sejam motivados a se arrependerem e a mudarem de atitude antes que seja tarde demais. Intitulado “Crítica”, esse capítulo apresenta sérias advertências, das quais destaco algumas:

“Demorando-se continuamente nos erros e defeitos dos outros, muitos se tornam dispépticos religiosos” (p. 635).

“Os que criticam e condenam uns aos outros estão transgredindo os mandamentos de Deus, e são-Lhe uma ofensa (p. 637).

Percebeu? Os críticos dissidentes são uma ofensa para Deus! Como podem esperar a salvação se continuarem com esse espírito satânico?

Ela continua:
“Irmãos e irmãs, afastemos o entulho da crítica e suspeita e murmuração, e não desgastei os nervos externamente” (p. 638).

A profetisa chama as críticas, suspeitas e murmurações de entulho e afirma que esse tipo de comportamento desgasta os nervos. Não é por acaso que muitos dissidentes rancorosos têm sérios problemas consigo mesmos e uma atitude belicosa para com aqueles que pensam diferente deles. Como “a boca deles transborda o entulho que está enchendo o coração deles” (Lc 6:45, adaptado) é de se esperar que aquilo que dizem ou escrevem contra a Igreja e suas doutrina seja digno de ser depositado no lixo. Recomendo que faça isso, leitor.

Ellen White dá um grande “tapa na cara” daqueles que acham estarem “reformando a igreja” através da rebelião contra a liderança. Ela mostra que a maneira de Deus tornar a Igreja ainda melhor não é o tipo de trabalho deles, mas, uma obra bem contrária à que eles fazem! Veja:
“Se todos os cristãos professos usassem suas faculdades investigadoras para ver quais os males que neles mesmos carecem de correçãoem vez de falar dos erros alheios, existiria na igreja hoje uma condição mais saudável” (p. 638).

Podem restar dúvidas depois de um parágrafo como esse, querido leitor? Ellen White afirma que a Igreja será mais saudável não através de ataques à liderança, e sim por meio de uma análise pessoal, na qual o indivíduo reconhece seus pontos fracos e, ao lado de Deus, os corrige!
Definitivamente, a “obra” dos dissidentes não é orientada por Deus e não possui a aprovação dos escritos de Ellen White. Por mais bem intencionados que alguns deles possam ser, estão sendo usados pelo diabo para promover desunião e prejudicar a pregação das Três Mensagens Angélicas de Apocalipse 14:6-12.

Por falar nisso, nunca vi um dissidente antitrinitarino ou pós-lapsariano separar tempo para pregar aos de fora… Não param para pensar que estão transgredindo abertamente a ordem de Cristo em Mateus 28:18-20. Isso já é evidência suficiente de que eles não pregam o evangelho, mas, que são usados pelo mal para desviar o foco daquilo que realmente importa.

Portanto, amigo leitor, tudo o que Marcelo e outros dissidentes escreveram contra a doutrina da Trindade e a liderança da Igreja não possui valor algum à luz dos escritos de Ellen White. Por isso, ao ler o que eles postaram em seus blogs, tenham em mente que o que eles dizem com o objetivo de “reformar” a Igreja do modo deles – e atacá-la – não vem do Espírito Santo (e nem poderia vir, pois, não acreditam nEle). As leituras tendenciosas e parciais que eles fazem dos escritos inspirados já depõe contra eles, evidenciando ignorância ou má fé.

Se você é um crítico, escolha fazer parte do trigo que será recolhido no celeiro de Cristo (Mt 13:24-30; 36-43). Não continue sendo o joio, que será queimado definitivamente depois do milênio (Ap 20).
Ao ler este artigo você pode ficar mais rebelde ainda ou pedir a Deus mudança em sua vida. A decisão é sua. Oro para que volte à sensatez e dediquei seu tempo em salvar pecadores ao invés de condenar aqueles que trabalham pela salvação dos outros.



www.novotempo.com/namiradaverdade

Nota: “Dissidente” é aquela que discorda de algumas doutrinas da igreja, na maioria das vezes para formar uma outra ou querer “reformar” a atual.“Antitrinitarino” não concorda que o Espírito Santo seja uma pessoa distinta assim como Deus e Jesus, e por último o “Pós-Lapsariano” são aqueles que crêem que quando Jesus veio à terra, ele tinha uma natureza igual a de Adão após o pecado.
Queridos leitores, devemos tomar muito cuidado com esse espírito que nós seres humanos pecadores temos de sempre querer julgar e avaliar o próximo, nesse caso prefiro ficar com o texto de Lucas 6:41-42, e também com a frase de Albert Schweitzer: " Dar o exemplo não é a melhor maneira de influenciar os outros. É a única". Forte abraço (Enoque Junior)

quarta-feira, 17 de agosto de 2011

Encontraram a arca da aliança?

Rodrigo P. Silva
Em julho de 1981, os moradores de Israel foram surpreendidos com uma notícia extraordinária. Moti Éden, um repórter da Rádio Israelense, anunciava em seu programa noturno que dois rabinos haviam encontrado a arca da aliança e que, ele mesmo, era uma testemunha ocular do ocorrido.
O que Éden tinha de fato presenciado foi a escavação clandestina de um grupo de judeus ortodoxos que acreditavam estar a caminho de encontrar o valioso tesouro. Eles criam que um túnel lateral ao muro das lamentações os levaria ao antigo lugar santíssimo do Templo, em baixo do qual estariam escondidas as tábuas da lei e outros artefatos originais. Hoje, o que vemos no local do antigo Templo são as edificações islâmicas do Domo da Rocha e da mesquita de Al Aksa.
O resultado, evidentemente, foi uma reação imediata dos muçulmanos que entraram em luta armada contra militantes judeus, causando a morte de seis estudantes. O quadro só não ficou pior porque o rabino Meir Getz, que liderava as escavações, cedeu a um acordo político, colocando “panos quentes” sobre a questão. Getz morreu em 1995 e um ano depois e o túnel foi parcialmente aberto ao público como atração turística.
A despeito da agitação, nenhuma prova concreta foi apresentada de que a arca tivesse mesmo ali. Mas esta não foi a única vez que alguém pretendeu tê-la encontrado.

Pretensos achados

Os etíopes dizem que a verdadeira arca estaria em seu país, numa capela da cidade de Axum. Eles argumentam que ela foi roubada do Templo judeu pelo príncipe Menelik, filho de Salomão e da rainha de Sabá. O curioso é que, com exceção de uns poucos políticos, a ninguém foi permitido ver ou fotografar a arca, o que torna bastante suspeita esta tradição.
Vendyl Jones, provavelmente o mais excêntrico dos descobridores, foi a inspiração para Steven Spielberg criar o personagem Indiana Jones. Com base num obscuro texto encontrado entre os Manuscritos do Mar Morto (o Manuscrito de Cobre), Jones diz ter decifrado o mapa de onde estariam a arca e outros utensílios sagrados do Templo.
Em 1988, ele apresentou uma pequena vasilha de barro cujo conteúdo seria o Shemen Afarshimon, o óleo sagrado dos sacerdotes. Análises químicas posteriores pareceram dar certo crédito à sua descoberta, mas o assunto ainda não está tecnicamente encerrado. Mais tarde, em 1992, Jones mostrou aos jornalistas um pote de cinzas que alegou pertencerem originalmente ao ketoret, o incenso sagrado do Templo. Muitos, é claro, dizem que tudo não passa de um embuste.
Com absoluta segurança ele prometeu que revelaria em agosto deste ano o local exato da arca. Mas até agora nada de concreto foi apresentado e o mérito de Vendyl Jones parece ser apenas o de ter inspirado a criação de um personagem holliwoodiano.
Dentro do arraial adventista, um profissional da área de saúde chamado Ron Wyatt também pretendeu ter encontrado a arca. Infelizmente, a empolgação apressada, seguida da forma fácil como a Internet divulga inverdades, fez com que muitos irmãos, de boa fé, acreditassem na história de Wyatt e a divulgassem, inclusive, através do púlpito.
Embora não tenhamos aqui espaço para mostrar as falhas de suas pretensas descobertas, podemos resumidamente dizer que Wyatt afirmou ter encontrado a arca em 1982. De acordo com sua história, Deus lhe havia dado uma revelação especial, por ocasião de sua visita a Jerusalém, mostrando-lhe a gruta de Jeremias, dentro da qual estaria a arca da aliança.
Munido de uma discutível “permissão” para escavar no local, que fica próximo à porta de Damasco, Wyatt disse ter encontrado ali a espada de Golias, a mesa dos pães asmos, o altar de incenso e outras coisas. Sua trama, recheada por aparições angelicais e visões de Cristo, termina com o achado da arca e os dez mandamentos. Ron disse ainda ter tirado várias fotos, mas quase todas queimaram. A única que restou não oferece nada que possa ser chamado de “convincente”. Apenas uma luz forte onde ele afirma poder visualizar o rosto de Cristo sentado num trono celestial.
Numa teologia muito confusa, Wyatt  também apontou o lugar como sendo o Calvário e concluiu que, quando Cristo morreu, seu sangue penetrou o solo, aspergindo a arca que estaria poucos metros abaixo. Este seria o cumprimento de Daniel 9:24. Ora, o texto bíblico não diz que seria ungida a arcae sim o santo dos santos que, se entendido no sentido pessoal, refere-se a Cristo e, no sentido geográfico, ao santuário celestial. Mesmo porque, o lugar santíssimo do santuário terrestre não ficava no Calvário, mas dentro do Templo.
Ron Wyatt afirmou ainda ter recolhido amostras do sangue de Cristo, mas, como nas declarações anteriores, tudo não passou de uma teoria infundada. Como Vendyl Jones, ele também foi desafiado a apresentar provas mais substanciais do que dizia. Então, prometeu que, em um ano ou dois, voltaria ao local com uma equipe de cientistas e revelaria a arca para o mundo. Só esperaria uma ordem de Deus dizendo que chegou a hora de fazê-lo. Mas, Wyatt morreu em 1999 e, até hoje, nenhum de seus  colaboradores apresentou qualquer prova que legitime suas afirmações.

O que diz Ellen White?

Como muitos já sabem, a arca desapareceu por volta de 587 a.C., quando os babilônios atacaram Jerusalém e destruíram o Templo. A Bíblia não descreve como isto aconteceu, mas antigas tradições judaicas revezam entre Josias, Jeremias e Baruque a responsabilidade pela ocultação do objeto. Ellen White, embora não mencione o nome dos envolvidos, parece dar crédito a esta tradição. Ela diz:
“Antes do templo ser destruído, Deus fez saber a alguns de seus fiéis servos o destino do templo, que era o orgulho de Israel …Também lhes revelou o cativeiro de Israel. Estes homens justos, exatamente antes da destruição do templo, removeram a sagrada Arca que continha as tábuas de pedra, e com lamento e tristeza esconderam-na numa caverna, onde devia ficar oculta ao povo de Israel por causa de seus pecados, não mais sendo-lhes restituída. Esta sagrada arca ainda está oculta, jamais foi perturbada desde que foi escondida” Spiritual Gifts, vol. 4, pp. 114, 115 (1864); Spirit of Profecy, vol. 1, p. 414, (1870); História da Redenção, p. 195.
“Entre os justos que ainda restavam em Jerusalém, a quem tinha sido tornado claro o propósito divino, alguns havia que se determinaram colocar além do alcance das mãos cruéis, a sagrada Arca que continha as tábuas de pedra, sobre a qual haviam traçado os preceitos do decálogo. Isto eles fizeram. Com lamento e tristeza esconderam a arca numa caverna onde deveria ficar oculta do povo de Israel e de Judá por causa de seus pecados, não mais sendo-lhes restituída. Esta sagrada arca ainda está oculta. Jamais foi perturbada desde que foi escondida.” Profetas e Reis, p. 436 (1989). Grifos acrescentados.
Assim, descarta-se a idéia de que a arca tenha sido destruída, arrebatada ou transferida para fora de Israel, pois com a iminente chegada dos babilônios, os judeus não teriam tempo de fugir para longe levando consigo um objeto sagrado que demandaria um detalhado cerimonial de transporte.

Será a arca encontrada novamente?

A atitude de esconder objetos sagrados devido a uma ameaça iminente não era estranha. II Crônicas 34:14-30 descreve o momento em que, em meio à reforma do Templo, Hilquias encontrou os originais de Moisés que sacerdotes piedosos haviam escondido durante o idolátrico reinado de Manassés. Os Manuscritos do Mar Morto, descobertos em 1947, nas cavernas de Qumran, também exemplificam tal comportamento. Segundo uma hipótese, os textos teriam sido guardados ali em virtude do cerco romano sobre a cidade de Jerusalém.
Várias tradições judaicas baseadas em Jeremias 3:16 fazem supor que a arca reaparecerá no fim dos tempos. Embora o espaço não nos permita expor estas tradições, torna-se digno de nota que Ellen White também fala que as Tábuas serão trazidas novamente à vista dos habitantes da Terra:
“Com Seu próprio dedo, Deus escreveu os Seus Mandamentos em tábuas de pedra. Essas tábuas não foram deixadas aos cuidados dos homens, mas foram postas na arca; e no grande dia em que cada caso estiver decidido, essas tábuas escritas com os Dez Mandamentos serão mostradas para que o mundo inteiro possa ver e entender. Seu testemunho contra o mundo será inquestionável.” Carta 30, (1900). Manuscript Releases 1401. vol. 19, p. 265.
“O precioso registro da lei foi colocado na Arca do Testamento e está lá ainda seguramente escondida da família humana. Mas no tempo apontado por Deus Ele revelará essas tábuas de pedra a fim de serem testemunho para todo o mundo contra o desdém para com Seus Mandamentos e contra o culto idolátrico de um falso sábado.” Manuscript Releases 122, 1901. Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia, vol.1, p. 1109.
“Quando o templo de Deus for aberto, que triunfo não será para aqueles que foram fiéis e verdadeiros! No templo será vista a Arca do Testamento em que foram postas as duas tábuas de pedra nas quais foi escrita a Lei de Deus. Essas tábuas de pedra serão tiradas de seu esconderijo e nelas serão vistos os Dez Mandamentos gravados pelo dedo de Deus. Essas tábuas de pedra que agora jazem dentro da arca do testamento serão um testemunho para a verdade e os reclames da lei de Deus.” Carta 47, 1902. Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia, vol. 7, p. 972.
Embora não possamos ser dogmáticos, estes textos parecem indicar que o reaparecimento da Lei será um ato sobrenatural de Deus por ocasião do Seu juízo sobre os homens. E isto ocorrerá quando cada caso estiver decidido.
Assim, embora possamos admitir um desejo próprio de que a arca seja encontrada, é importante ter prudência e permitir que se cumpra a vontade de Deus. Note-se que um ponto em comum a todos os pretensos descobridores da arca é que nenhum deles até hoje apresentou provas concretas que justifiquem suas afirmações. Fotos que não se revelam, soldados que impedem o acesso ou promessas que não se cumprem são insuficientes para nos fazer acreditar neste tipo de abordagem. E é importante lembrar que mesmo a verdade, se for sustentada com argumentos infundados torna-se um desserviço à causa de Deus.
www.novotempo.com/evidencias

terça-feira, 16 de agosto de 2011

O sábado está na bíblia o Domingo não


Tan­to no An­ti­go, quan­to no No­vo Tes­ta­men­to, o sá­ba­do es­tá pos­to co­mo um me­mo­rial da cria­ção e da re­den­ção de ­Deus

É comum ouvir por aí que a ressurreição de Jesus mudou o dia de descanso do sábado para o domingo. Será que se pode encontrar na Bíblia Sagrada tal afirmação? Em que se fundamenta o sábado e onde está a origem do domingo? Eis a questão.

Uma análise simples da Bíblia sugere que o sábado está contextualizado dentro dela. Tanto no Antigo, quanto no Novo Testamento, o sábado está posto como um memorial da criação e da redenção de Deus, respectivamente. A começar por Gêneses 2:1-3, onde está escrito que após a obra da criação o Senhor Deus descansou, abençoou e santificou o sétimo dia, fato lembrado pelo apóstolo Paulo em Hebreus 4:4, quando ele diz que ''porque, em certo lugar, assim disse, no tocante ao sétimo dia: E descansou Deus, no sétimo dia de todas as obras que fizera''.

O sábado também é um dos dez mandamentos da Santa Lei de Deus, Êxodo 20:8-11, onde Ele diz: ''Lembra-te do dia do sábado para o santificar...''. Em Ezequiel 20:12 e 20 é mencionado que o sábado é um sinal entre Deus e seu povo. No Novo Testamento Jesus nos diz em Mateus 5:17: ''Não penseis que vim revogar a lei ou os profetas; não vim para revogar, vim para cumprir''. E acrescentou no verso 18: ''...até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da lei, até que tudo se cumpra''.

É claro que Jesus veio pôr fim na lei cerimonial relacionada com a matança de animais que apontava para o Seu sacrifício. Paulo fala em suas epístolas das duas leis: a moral e eterna (os dez mandamentos) Romanos 3:31 e 7:12, e a cerimonial e temporária (os dias de festas - lembrando que esses dias eram chamados também de sábado - e os sacrifícios de animais) Colossenses 2:16-17.

Mesmo após a morte de seu filho Jesus, Maria continuou guardando o sábado, juntamente com os discípulos, como está relatado em Lucas 23:53-56: ''... e, no sábado, descansaram, segundo o mandamento. xv, 56''. Se Jesus tivesse a intenção de mudar o sábado para o domingo com a sua ressurreição, por que haveria Ele de ter deixado sua própria mãe desavisada?

Lucas 4:16 e 31 afirma também que era costume de Jesus ir à sinagoga aos sábados. Alguns anos depois da ressurreição e ascensão de Cristo, está registrado em Atos 13:42-44; em Atos 16:12-13 (lugar onde nem tinha igreja construída); em Atos 17:2 (também costume de Paulo); e em Atos 18:1-4; Hebreus 4:4, e em Apocalipse 1:10, que o sábado continuava sendo o Dia do Senhor, como Ele mesmo havia dito em Marcos 2:27-28 ''...que o Filho do Homem é Senhor também do sábado''.

Quem disse que Jesus não guardava o sábado por fazer curas neste dia, e que não era o Filho de Deus de acordo com João 9:16? Resposta: os fariseus. De acordo com Hebreus 4:15 Jesus não pecou. Em I João 3:4 diz que ''pecado é transgressão da lei'', e em Tiago 2:10 diz que se deixar de guardar um mandamento ''se torna culpado de todos''.

Ora, se Jesus não guardou o sábado, que é um mandamento da lei, então Ele foi um pecador. E se foi um pecador, como poderia salvar os pecadores? Mas, graças a Deus, Jesus guardou os mandamentos do Pai (João 15:10 ) e, por isso, é o nosso exemplo (João 13:15).

Ah, quanto ao domingo, não é possível encontrá-lo na Bíblia Sagrada. Mas a história nos diz que foi o imperador Constantino, no dia 7 de março de 321 a.D., que o instituiu pela primeira vez. Depois, ''a Igreja Católica no Concílio de Loadiceia em 364 a.D. transferiu a solenidade do sábado para o domingo'' (The Convert's Catechism of Catholic Doctrine, Peter Geierman, C.S.S.R., pág. 50). Em Atos 5:29 o apóstolo Pedro afirma: ''Antes, importa obedecer a Deus do que aos homens''. De que lado você está?





VILSON SOUZA LIMA pastor da Igreja Adventista do Sétimo Dia em Londrina,
matéria exibida na Folha de Londrina, dia 08/08/2011